พ่อแม่ที่เข้มงวดทำให้เกิดปัญหาด้านพฤติกรรมในเด็กและทำให้พัฒนาการทางสุขภาพบกพร่อง

ผู้เขียน: Monica Porter
วันที่สร้าง: 19 มีนาคม 2021
วันที่อัปเดต: 1 กรกฎาคม 2024
Anonim
ดุลูกมากเกินไป ผลเสียเป็นอย่างไร | โรควิตกกังวลในเด็ก | Re-Mind : อารมณ์ ความคิด พฤติกรรม [Mahidol]
วิดีโอ: ดุลูกมากเกินไป ผลเสียเป็นอย่างไร | โรควิตกกังวลในเด็ก | Re-Mind : อารมณ์ ความคิด พฤติกรรม [Mahidol]

มีช่วงเวลาที่การเลี้ยงดูอย่างเข้มงวดเป็นบรรทัดฐาน และเด็กทุกคนต้องปฏิบัติตามกฎของครัวเรือนที่พ่อแม่กำหนด การอบรมเลี้ยงดูดังกล่าวได้เลี้ยงดูคนรุ่นหลังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและกลุ่มบูมเมอร์ที่กบฏแต่ประสบความสำเร็จทางการเงิน ทุกวันนี้ พ่อแม่สมัยใหม่มักถูกมองข้ามไป

ทำไม? มันใช้งานไม่ได้ พ่อแม่เผด็จการเลี้ยงดูลูกด้วยความนับถือตนเองต่ำและมีทัศนคติที่ดื้อรั้น บทความโดย Aha Parenting ชี้ให้เห็นเหตุผลหลายประการว่าทำไมการเลี้ยงลูกแบบเข้มงวดจึงมีข้อบกพร่อง - หรือไม่?

1. มันกีดกันเด็ก ๆ ไม่ให้มีโอกาสฝึกฝนวินัยในตนเองและความรับผิดชอบ

พวกเขาอ้างว่าผู้ปกครองเผด็จการป้องกันไม่ให้เด็กเรียนรู้วินัยในตนเองเพราะเด็กประพฤติตนโดยกลัวการลงโทษเท่านั้น

มันพูดถึงข้อจำกัดที่ชัดเจนและข้อกำหนดยุคใหม่อื่นๆ ที่อ้างว่าเด็กจะทำในสิ่งที่ถูกต้องตลอดเวลาโดยอัตโนมัติเพราะพ่อแม่ที่รักอธิบายให้พวกเขาฟังเกี่ยวกับข้อจำกัดต่างๆ


ในฐานะผู้ใหญ่ หากคุณไม่ประพฤติตัว คุณยังถูกลงโทษ ไม่มีการจำกัดอายุที่คุณมีอิสระที่จะทำสิ่งที่คุณต้องการในโลกนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียนรู้วินัยด้วยตนเองหรืออย่างอื่น (มีแบบอื่นอีกไหม) โดยไม่มีผล ถ้าเป็นเช่นนั้น สังคมก็ไม่จำเป็นต้องมีการบังคับใช้กฎหมาย

มีคนพลาดประเด็นไป

2. การเลี้ยงดูแบบเผด็จการอยู่บนพื้นฐานของความกลัว มันสอนให้ลูกรังแก

บทความอ้างว่าเนื่องจากรูปแบบบทบาทผู้ปกครองใช้บังคับเพื่อบังคับใช้กฎ มันสอนให้เด็กใช้กำลังเพื่อให้ได้สิ่งที่ต้องการ

นอกจากนี้ยังสอนพวกเขาว่าหากมีกองกำลังที่แข็งแกร่งกว่าเช่นนาวิกโยธินและเอฟบีไออยู่เสมอ เป็นจุดเดียวกันและยังพลาดมัน

3. เด็กที่เลี้ยงด้วยการลงโทษทางวินัยมีแนวโน้มที่จะโกรธและซึมเศร้า

โดยอ้างว่าเนื่องจากผู้ปกครองบางส่วนไม่เป็นที่ยอมรับอย่างชัดเจน และผู้ปกครองที่เข้มงวดไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อช่วยพวกเขารับมือกับมัน กลไกการป้องกันของพวกเขาจึงเปิดใช้งานและทำให้พวกเขาเป็นบ้า


ตกลง คำแถลงนี้สร้างสมมติฐานที่ดุร้ายว่าผู้ปกครองที่เข้มงวดไม่ได้อธิบายว่าทำไมจึงมีการลงโทษตั้งแต่แรก นอกจากนี้ยังถือว่าพ่อแม่ไม่ช่วยลูก “แก้ไขส่วนที่ยอมรับไม่ได้” นอกจากนี้ยังสมมติตามหลักเหตุผลด้วยว่าผู้ปกครองควรยอมรับพฤติกรรมทุกประเภท

นั่นเป็นสมมติฐานที่ผิดพลาดมากมาย

4. เด็กที่เลี้ยงโดยพ่อแม่ที่เข้มงวดจะเรียนรู้ว่าพลังนั้นถูกต้องเสมอ

ในส่วนนี้ผู้เขียนยอมรับว่าพ่อแม่ที่เข้มงวดสอนลูกให้เชื่อฟังก็ยอมรับว่าเรียนรู้ได้จริง แล้วยังกล่าวต่อไปอีกว่าเนื่องจากลูกๆ ของพ่อแม่ที่เคร่งครัดเชื่อฟัง พวกเขาเติบโตขึ้นมาอย่างแกะและไม่เคยตั้งคำถามกับผู้มีอำนาจว่าเมื่อใดควร พวกเขาจะไม่พัฒนาคุณสมบัติความเป็นผู้นำและหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบเพราะพวกเขารู้วิธีปฏิบัติตามคำสั่งเท่านั้น


ดังนั้นหลังจากยอมรับว่างานการเลี้ยงลูกที่เข้มงวดก็อ้างว่าลูกของพ่อแม่ที่เข้มงวดนั้นโง่เขลา ฉันถือว่านี่เป็นข้อสันนิษฐานอื่นเพราะไม่มีการศึกษาสำรอง

5. เด็กที่เลี้ยงด้วยวินัยที่รุนแรงมักจะดื้อรั้นมากกว่า

มันอ้างว่ามีการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าครัวเรือนเผด็จการเลี้ยงดูเด็กที่ดื้อรั้นและใช้ผู้ใหญ่ภายใต้ระบอบเผด็จการส่งเสริมการจลาจลเพื่อเป็นหลักฐาน

หลังจากอ้างในตอนก่อนว่าลูกของพ่อแม่ที่เข้มงวดเป็นคนโง่เขลาที่เชื่อฟังซึ่งไม่เคยตั้งคำถามกับผู้มีอำนาจ มันก็หันกลับมาและพูดว่า สิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้นจริง มันคืออะไร?

6. เด็ก ๆ ถูกเลี้ยงมาอย่างเคร่งครัดเพื่อ "ทำถูกต้อง" และเมื่อพวกเขาทำ พวกเขาจะมีปัญหามากขึ้นและกลายเป็นคนโกหกที่ยอดเยี่ยม

ไม่มีคำอธิบาย หลักฐาน หรือรายละเอียดใดๆ ในการอ้างสิทธิ์นี้ มันถูกระบุไว้ราวกับว่ามันเป็นข้อเท็จจริงสากล

มันเลยบอกว่าการทำถูกทำให้คนเดือดร้อนและก็โกหกด้วย ไม่มีสิ่งใดที่สมเหตุสมผล

7. บ่อนทำลายความสัมพันธ์แม่ลูก

มันอธิบายว่าเพราะว่าพ่อแม่ที่เข้มงวดใช้วิธีการที่รุนแรงเพื่อลงโทษเด็กที่ประพฤติตัวไม่ดี การกระทำทางกายภาพส่งเสริมความเกลียดชังและในที่สุดเด็ก ๆ ก็เติบโตขึ้นด้วยความเกลียดชังต่อพ่อแม่แทนที่จะเป็นความรัก

ตกลงอีกครั้งมีข้อสันนิษฐานมากมายที่นี่ หนึ่ง สันนิษฐานว่าพ่อแม่ที่เข้มงวดจะไม่แสดงความรักต่อลูก ๆ ของพวกเขาในระหว่างช่วงเวลาที่พวกเขาไม่อยู่ในวงจรของการประพฤติผิดและการลงโทษ

นอกจากนี้ยังสันนิษฐานว่าเด็ก ๆ เติบโตขึ้นโดยจำเฉพาะคืนที่นอนไม่หลับในห้องทรมานที่ถูกไฟฟ้าดูดเป็นเวลาหลายชั่วโมง

สุดท้ายนี้ ถือว่าการปล่อยให้เด็กทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการและไม่ถูกลงโทษเพราะเป็นสัญญาณของความรัก ไม่เคยคิดว่าบางที บางที เด็กบางคนอาจตีความว่าเป็นสัญญาณของ "ไม่สนใจว่าฉันจะทำอะไรต่อไป" แค่แนะนำความเป็นไปได้ที่มันจะเกิดขึ้น

สรุปได้ว่าการใช้การลงโทษทำลายความพยายามเชิงบวกทุกประการที่ผู้ปกครองทำเพื่อเด็กและย้ำว่าพวกเขาไม่เคยเรียนรู้วินัยในตนเอง

บทความกล่าวว่าเพราะลูกของผู้ปกครองที่มีสิทธิ์มีความนับถือตนเองต่ำกว่า ตามมาด้วยว่าลูกของพ่อแม่ที่ยอมให้เป็นเด็กเหลือขอที่มีสิทธิในตนเองมีความนับถือตนเองสูงขึ้น ในระยะยาวจะดีกว่าสำหรับเด็กเพราะผู้ใหญ่ที่มีความนับถือตนเองสูงจะไม่ดื้อรั้นในรูปร่างหรือรูปแบบใด ๆ ฉันรู้ว่ามันไม่สมเหตุสมผล แต่นั่นคือบทสรุป อย่าแม้แต่จะแตะต้องเรื่องของความนับถือตนเองต่ำเชื่อฟัง แต่เด็กที่ดื้อรั้น

จากนั้นจะสร้างวิธีแก้ปัญหา "ข้อจำกัดทางความเห็นอกเห็นใจ" โดยการป้องกันไม่ให้บุตรหลานของคุณทำผิดด้วยการกำหนดขีดจำกัด แต่ไม่เคยลงโทษพวกเขาที่ข้ามมัน มันอ้างว่าสอนให้เด็กมีวินัยในตนเองเพราะไม่เช่นนั้นคุณต้องจัดการทุกสิ่งที่พวกเขาทำ

เด็กจะพัฒนาความรู้สึกของการจำกัดที่ผู้ปกครองกำหนดหากคุณ “เห็นอกเห็นใจ” บอกพวกเขาว่าอะไรถูกอะไรผิด หากมีโอกาสที่พวกเขาทำผิด ผู้ปกครองมีหน้าที่ (บังคับ) ป้องกันเด็กและหวังว่าเด็กจะมีความรับผิดชอบมากพอที่จะไม่พูดซ้ำเมื่อคุณไม่ได้มอง

ผู้เขียนอ้างว่าวิธีนี้จะปลูกฝังบทเรียนที่มีบางบรรทัดที่เด็กไม่ควรข้ามเพราะแม่จะต้องทำอะไรบางอย่าง (แต่ไม่ใช่การลงโทษเพียงแค่เวอร์ชั่นที่เคลือบน้ำตาล) จนกว่าพวกเขาจะเรียนรู้ที่จะไม่ทำผิดซ้ำอีก

มันไม่ใช่การลงโทษเพราะโดยธรรมชาติแล้วเด็กต้องการติดตามพ่อแม่ของพวกเขา ดังนั้นโดยการ "เห็นอกเห็นใจ" หยุดพวกเขาจากการกระทำตามแรงกระตุ้น พ่อแม่จึงเพียงแค่ "ชี้นำ" พวกเขาไปสู่เส้นทางที่ถูกต้อง ในลักษณะที่ไม่เผด็จการ แต่ในลักษณะที่เห็นอกเห็นใจแน่นอน